Работнику производилась оплата работы в выходные и праздничные дни в одинарном размере, как в будние дни. Вместо того, чтобы оплачивать работу в двойном размере, ему предоставляли дополнительные дни отдыха. Подчинённый посчитал, что его права нарушены, и обратился в суд с исковым требованием о взыскании с работодателя недополученной части заработной платы за работу в выходные и нерабочие праздничные дни.
В суде представитель работодателя выступил против заявленных исковых требований работника, ссылаясь на отсутствие оснований для оплаты работы в выходные и праздничные дни в двойном размере. Ведь на предприятии принят локальный нормативный акт, в котором указано, что оплата труда сотрудников в выходные и праздничные дни производится строго в одинарном размере. При этом за сотрудниками остаётся право на дополнительный выходной за каждый день, отработанный в выходной или праздник.
При трудоустройстве сотрудник был ознакомлен с данным нормативным актом и согласен с правилами оплаты труда. Никаких претензий по поводу оплаты работы в выходные дни за несколько лет работы на данном предприятии у подчинённого не возникало. Работодатель придерживается мнения, что сотрудник не имеет права требовать оплатить его работу в выходные и праздничные дни в двойном размере.
Суд принял сторону истца и признал неправомерными действия работодателя, а также разъяснил, что работа в выходной или нерабочий праздничный день должна быть оплачена не менее, чем в двойном размере. Сотрудникам со сдельной оплатой труда такая работа должна быть оплачена не менее, чем по двойным сдельным расценкам, а подчинённым на окладе – не менее двойной ставки должностного оклада. Предусматриваются и иные размеры оплаты труда за работу в выходной или нерабочий праздничный день, которые могут быть установлены коллективным договором, но никак не могут быть меньше вышеуказанных нормативных величин.
Оплата в повышенном размере должна производиться всем работникам за часы, фактически отработанные в выходной или праздничный день. Если в этот день сотрудник работал неполное время, то в повышенном размере оплачиваются фактически отработанные часы (от 0 до 24 часов).
Суд отметил: предоставление дополнительного выходного вместо двойной оплаты может быть только по желанию сотрудника. В этом случае работа в выходной или нерабочий праздничный день оплачивается в одинарном размере, а день отдыха оплате не подлежит (ст. 153 ТК РФ). Работником должно быть составлено письменное заявление, без которого работодатель не может самостоятельно решить, каким образом компенсировать труд в нерабочее время.
Выходит, что право выбора конкретного способа компенсации за работу в выходной и праздничный день (двойная оплата или дополнительный отгул) принадлежит именно подчинённому, а не его работодателю. Работодатель не имеет права лишать сотрудника данного выбора путём издания локальных актов с безальтернативным вариантом оплаты труда за работу в выходной или праздничный день.
В связи с этим суд удовлетворил исковые требования подчинённого, взыскав с работодателя недополученную часть заработной платы за работу в выходные и праздничные дни.